-
Samengesteld label
-
Onderduikregistratie van Izaäk Roeper
-
Objecttype
-
onderduikkaart
-
duikkaart
-
registratieformulier
-
Vervaardiger
-
L.O. Friesland
-
Vervaardigingsdatum
-
1945
-
Collectie
-
Vereniging Friesland 1940-1945 (Documentatiecommissie)
-
L.O. district Leeuwarden
-
Volledige naam
-
Izaäk Roeper
-
Achternaam
-
Roeper
-
Voornaam
-
Izaäk
-
Geboortedatum
-
1912-04-18
-
Beroep
-
zelfstandige
-
Persoonsbewijsstatus
-
vals
-
Overige opmerkingen bij registratie
-
Achterkant bijzonderheden: Officiëele woonplaats: Amsterdam. Ev. Lwd. Grote Kerkstraat - - Toekomstig adres: onbek. - Behandeld op Onderduikers-bureau te Lwd. den 24 apr 1945 - Achterkant beroep: zelfstandig dames en heren kapper
-
Onderduikadres
-
Roermond
-
Archiefnummer
-
350
-
Inventarisnummer
-
130
-
volgnummer
-
3739
-
3740
-
Beheerder collectie
-
Tresoar
-
Auteursrechtbepaling
-
CC BY
-
GUID
-
62bfbf9b-81fa-4378-088c-4e70c34671cc
-
creatiedatum record (voor migratie)
-
2017-11-27T11:08:24Z
-
Identifier
-
637
-
commentText
-
Hans M. Roeper schrijft op 2020-05-12: \nWeet iemand hoe het komt dat iemand die in Roermond ondergedoken was in dit Friese systeem komt te staan?
-
Tresoar schrijft op 2020-05-18: \nBeste Hans Roeper, \nDit is inderdaad een merkwaardig geval. Ik vermoed dat de plaatsnaam Roermond hier niet het duikadres is. Alle gegevens zijn netjes op de stippellijn getypt met uitzondering van 'Roermond'. Het zou kunnen dat die plaatsnaam later nog is toegevoegd als toekomstig adres dat in eerste instantie blijkbaar onbekend was. \nMocht dat zo zijn dan is het de vraag waar Izaäk ondergedoken heeft gezeten. Zou dat dan 'Ev. Lwd. Grote Kerkstraat' zijn? En zo ja wat is dat dan voor adres? Dat zijn vragen waar ik zo geen antwoord op heb. \nMaar om op uw vraag terug te komen. Extra reden om te vermoeden dat het onwaarschijnlijk is dat Roermond de plaats is geweest waar Izaäk Roeper ondergedoken heeft gezeten is het feit dat de gegevens op de registratiekaarten van onderduikers in principe betrekking hebben op de situatie ten tijde van de bevrijding. Roermond werd op 1 maart bevrijd en was tijdens 'onze' bevrijding in april dus bevrijd gebied. In de wintermaanden voorafgaand aan 'hun' bevrijding was Roermond bovendien meer een spookstad geweest omdat (vrijwel) alle inwoners geëvacueerd waren geweest voor een groot deel naar Friesland. Roermond was in die tijd vooral een militaire stad.
-
Hans M. Roeper schrijft op 2020-05-18: \nIk weet zeker dat mijn vader in Roermond ondergedoken was. We gingen er na de oorlog zelfs wel op bezoek. Raar hè?
-
Tresoar schrijft op 2020-05-18: \nDat is inderdaad merkwaardig. Zou het dan zo zijn dat hij in januari 1945 als 'legale' onderduiker met de andere evacué's uit Roermond naar Leeuwarden is gestuurd? Kent u ook de naam van de persoon of het gezin waar hij ondergedoken heeft gezeten?
-
Hans M. Roeper schrijft op 2020-05-18: \nWij dachten de familie Trinus
-
Otto Kuipers schrijft op 2020-05-18: \nIs Trinus hier de familienaam?
-
Hans M. M. Roeper schrijft op 2021-02-12: \nSorry, beetje laat dat ik reageer. Maar Trinus was inderdaad de familienaam. Inmiddels heb ik een documentaire gezien waarin wordt uitgelegd dat heel Roermond in begin 1945ie [weblink](https://www.npostart.nl/fryslan-dok/18-04-2020/POW_04664817?utm_medium=refferal&utm_source=tvblik)\n\nIk neem aan dat mijn vader die katholiek was geworden in Roermond met dat transport in Friesland terecht is gekomen.
